CUANDO EL TERRITORIO DETERMINA EL CUIDADO: LA DISTRIBUCIÓN DESIGUAL DE PROFESIONALES DE LA SALUD Y SUS IMPACTOS DIRECTOS EN LA VIDA Y LA MUERTE EN REGIONES REMOTAS

Resumen

Este estudio analiza cómo la exposición excesiva a noticias sobre delitos en los medios impacta la percepción social de la gravedad criminal y modula las respuestas penales institucionalizadas. La investigación bibliográfica exploratoria examina literatura especializada que aborda las relaciones entre los medios, la construcción social de la realidad criminal y las respuestas penales. Los hallazgos revelan que la banalización de la criminalidad por parte de los medios opera a través de mecanismos de selectividad narrativa, sensacionalismo y simplificación de las complejidades estructurales, que reconfiguran las percepciones públicas sobre el delito. El estudio identifica una paradoja central: la banalización simultáneamente trivializa y radicaliza las percepciones sobre el crimen, generando una desensibilización que coexiste con demandas intensificadas por respuestas penales más severas. El análisis demuestra que la banalización no permanece confinada al ámbito simbólico, sino que penetra en las instituciones penales, comprometiendo garantías fundamentales de imparcialidad. Las implicaciones para la legitimidad de los sistemas penales democráticos son profundas, sugiriendo la necesidad de fundamentar las decisiones sobre la severidad penal en análisis racionales de efectividad, y no en reacciones a presiones mediáticas que distorsionan las realidades criminales.