FARMACOTERAPIA DEL TRASTORNO POR DÉFICIT DE ATENCIÓN CON HIPERACTIVIDAD EN ADULTOS: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA CON METAANÁLISIS DE ENSAYOS CLÍNICOS ALEATORIZADOS (2015-2025)

Autores/as

  • Bernardo Tolentino Costa
  • Ana Laura Almeida Rodovalho
  • Fabio Kendy Nishino
  • Bruno Santos De Oliveira
  • Rafael da Silva
  • Cauã Cabral Magno da Fonseca
  • Paulo Ricardo Rocha de Araujo
  • Lis Melo de Lima
  • Luiz Gustavo Barbosa Fantin
  • Amanda Souza dos Santos
  • André Mateus Marques
  • Erick Silva Cardoso
  • Giovanna Menezes Lima

DOI:

https://doi.org/10.56238/sevened2026.020-031

Palabras clave:

TDAH, Adultos, Metilfenidato, Lisdexanfetamina, Atomoxetina, Guanfacina, Metaanálisis, Ensayo Clínico Aleatorizado

Resumen

Introducción: El trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) afecta aproximadamente al 2,5 % de la población adulta mundial. Existen múltiples agentes farmacológicos disponibles, pero los datos comparativos de eficacia y seguridad siguen siendo limitados. Objetivo: Revisar sistemáticamente y realizar un metaanálisis de la eficacia, seguridad y tolerabilidad de los tratamientos farmacológicos para el TDAH en adultos utilizando ensayos controlados aleatorizados (ECA) publicados entre 2015 y 2025. Métodos: Se realizaron búsquedas sistemáticas en PubMed/MEDLINE, Embase y la Biblioteca Cochrane de ECA doble ciego, controlados con placebo en adultos (≥18 años) con TDAH diagnosticado según DSM-IV, DSM-5 o CIE-10/11. El resultado primario fue la reducción de los síntomas medida por escalas validadas (ADHD-RS, Conners, SNAP-IV). Los resultados secundarios incluyeron eventos adversos, tasas de interrupción y mejora funcional. El riesgo de sesgo se evaluó utilizando Cochrane RoB 2.0. El metaanálisis empleó modelos de efectos aleatorios con diferencias de medias estandarizadas (DME) e intervalos de confianza del 95 % (IC del 95 %). La heterogeneidad se evaluó mediante el estadístico I². Se aplicó la metodología GRADE para evaluar la calidad de la evidencia. Resultados: Se incluyeron treinta y siete ECA (n = 2289 adultos). El metilfenidato de liberación prolongada demostró el mayor tamaño del efecto (DME: -0,92; IC del 95%: -1,08 a -0,76), seguido de la lisdexanfetamina (DME: -0,96; IC del 95%: -1,17 a -0,76), las sales mixtas de anfetamina (DME: -0,81; IC del 95%: -0,95 a -0,67) y la atomoxetina (DME: -0,48; IC del 95%: -0,64 a -0,33). La guanfacina mostró una eficacia moderada (DME: -0,66; IC del 95%: -0,94 a -0,38). Los estimulantes demostraron una aceptabilidad superior en comparación con los no estimulantes. Los eventos adversos fueron generalmente leves y dependientes de la dosis. La heterogeneidad fue moderada (I²: 30-50%). Conclusión: Los medicamentos estimulantes, en particular el metilfenidato y la lisdexanfetamina, representan los tratamientos farmacológicos de primera línea para el TDAH en adultos, con efectos de gran magnitud y perfiles de tolerabilidad favorables. Los fármacos no estimulantes ofrecen alternativas para pacientes con contraindicaciones o comorbilidades. La calidad de la evidencia varía de moderada a alta para los estimulantes y de baja a moderada para los no estimulantes.

Publicado

2026-05-14

Cómo citar

Costa, B. T., Rodovalho, A. L. A., Nishino, F. K., De Oliveira, B. S., da Silva, R., da Fonseca, C. C. M., de Araujo, P. R. R., de Lima, L. M., Fantin, L. G. B., dos Santos, A. S., Marques, A. M., Cardoso, E. S., & Lima, G. M. (2026). FARMACOTERAPIA DEL TRASTORNO POR DÉFICIT DE ATENCIÓN CON HIPERACTIVIDAD EN ADULTOS: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA CON METAANÁLISIS DE ENSAYOS CLÍNICOS ALEATORIZADOS (2015-2025). Seven Editora, 511-533. https://doi.org/10.56238/sevened2026.020-031