IMPLANTES COMBINADOS PTERIGOIDEOS Y CIGOMÁTICOS: ANÁLISIS DEL ANCLAJE Y COMPLICACIONES SINUSALES

Autores/as

  • Diego César Marques
  • Giordanna Bomfim Vitorino
  • Lucas Giovanne Carlos Pinheiro Fernandes
  • Lilian Figueiredo Martins
  • Graziele Rodrigues
  • Luiz Felipe Silva Novy
  • Rafael Muglia Moscatiello
  • Marcelo Vitale
  • Thayná Roberta Dias Santos
  • José da Silva Júnior
  • Itamar Júnio Vilhena Storck
  • Flávio Eduardo Brandão
  • Alex Sandro de Oliveira Martins
  • Ivalter José Furbino Ferreira
  • Alício Macedo Faria
  • Patrícia de Hollanda Cavalcanti Aragão Costa
  • Bianca de Cássia Almeida da Rocha Ferreira
  • Eduardo Luna Soliz Filho
  • Thaís Rime Romagna Ventre
  • Leonara de Oliveira Moura
  • Julianne de Oliveira Forti
  • Gabriel Marchiori Galani
  • Waliston Moreira dos Santos
  • Cecilia de Oliveira Costa Amorim
  • Fabyana Vasconcelos de Souza Arruda

Palabras clave:

Implantes Cigomáticos, Implantes Pterigoideos, Maxilar Atrófico, Rehabilitación Oral, Complicaciones Sinusales

Resumen

La rehabilitación de maxilares severamente atróficos sigue siendo un desafío clínico relevante en implantología dental, especialmente en situaciones donde la densidad y el volumen óseos son insuficientes para la colocación de implantes convencionales. En este escenario, los implantes cigomáticos y pterigoideos emergen como alternativas biomecánicamente estables con potencial de carga inmediata, reduciendo la necesidad de injertos óseos extensos. Este estudio realizó una revisión integrativa de la literatura publicada entre 2015 y 2025, con el objetivo de recopilar y analizar críticamente la evidencia clínica, biomecánica y sinusal asociada con el uso aislado o combinado de estos implantes en la rehabilitación de maxilares atróficos. La búsqueda se realizó en las bases de datos PubMed, SciELO, Scopus y Web of Science utilizando descriptores controlados MeSH/DeCS y operadores booleanos. Tras la selección según los criterios de elegibilidad, se incluyeron veinte estudios. La evidencia demostró tasas de éxito entre el 93% y el 98%, alta estabilidad primaria y viabilidad de carga inmediata, especialmente cuando se utilizaron anclajes cigomáticos y pterigoideos conjuntamente. Las complicaciones sinusales fueron poco frecuentes (3-6%) y, en la mayoría de los casos, se resolvieron de forma conservadora. Se observaron limitaciones metodológicas, como la variabilidad en los diseños de los estudios, la falta de estandarización de los criterios y los cortos periodos de seguimiento. Se concluye que la técnica presenta una alta predictibilidad clínica, aunque se necesitan ensayos clínicos prospectivos y estudios multicéntricos para la estandarización definitiva de los procedimientos.

DOI: https://doi.org/10.56238/sevened2025.037-046

Publicado

2025-12-23

Cómo citar

Marques, D. C., Vitorino, G. B. ., Fernandes, L. G. C. P. ., Martins, L. F. ., Rodrigues, G. ., Novy, L. F. S. ., Moscatiello, R. M. ., Vitale, M. ., Santos, T. R. D. ., da Silva Júnior, J. ., Storck, I. J. V. ., Brandão, F. E. ., Martins, A. S. de O. ., Ferreira, I. J. F. ., Faria, A. M. ., Costa, P. de H. C. A. ., Ferreira, B. de C. A. da R. ., Soliz Filho, E. L. ., Ventre, T. R. R. ., … Arruda, F. V. de S. . (2025). IMPLANTES COMBINADOS PTERIGOIDEOS Y CIGOMÁTICOS: ANÁLISIS DEL ANCLAJE Y COMPLICACIONES SINUSALES. Seven Editora, 660-684. https://sevenpubl.com.br/editora/article/view/8812