¿SÍNTOMA O CAUSA DE MUERTE? LA LEY DE MAGNITSKY COMO PARÁMETRO DE LA DOBLE CRISIS DEL DERECHO INTERNACIONAL CONTEMPORÁNEO

Resumen

La Ley Magnitsky, originalmente establecida como un instrumento para responsabilizar a las personas por graves violaciones de derechos humanos y corrupción en contextos de impunidad internacional, se ha convertido paradójicamente en un parámetro para la crisis del derecho internacional contemporáneo, notablemente en el actual auge de las autocracias y su instrumentalización por la administración Trump. Estas leyes, en última instancia, resaltan las vicisitudes de la propia salud del derecho internacional, con el declive de la coordinación global y el abandono de la promesa posterior a 1945 de un orden basado en la soberanía y el multilateralismo. En este contexto, este estudio comienza con este panorama analizando la reciente sanción impuesta por Estados Unidos, a través de la Ley Magnitsky, al juez Alexandre de Moraes del Supremo Tribunal Federal de Brasil, en el pleno ejercicio de sus funciones jurisdiccionales en una democracia consolidada. La aplicación excepcional y sesgada de la ley resalta la politización de la aplicación de las sanciones y la fragilidad estructural del derecho internacional del siglo XXI.