ADVANCEMENT GENIOPLASTY: COMPARISON BETWEEN SLIDING OSTEOTOMY AND ALLOPLASTIC IMPLANTS

Resumen

La mentoplastia de avance es un procedimiento ampliamente utilizado en la armonización facial, cuyo objetivo es corregir deformidades del mentón, como la microgenia, contribuyendo al equilibrio estético y funcional del tercio inferior del rostro. Entre las técnicas disponibles, destacan la genioplastia con osteotomía deslizante y el uso de implantes aloplásticos, que presentan diferentes indicaciones, ventajas y perfiles de complicaciones. Este estudio tuvo como objetivo realizar una revisión narrativa de la literatura, con un enfoque cualitativo, para comparar estas dos técnicas en cuanto a sus indicaciones, resultados y complicaciones. La búsqueda bibliográfica se realizó en las bases de datos PubMed, SciELO y ScienceDirect, incluyendo artículos publicados en los últimos diez años. Se seleccionaron quince estudios relevantes, entre ellos revisiones sistemáticas, estudios clínicos y revisiones de la literatura. Los resultados mostraron que ambas técnicas presentan un alto índice de satisfacción del paciente y resultados estéticos satisfactorios. Sin embargo, la osteotomía deslizante demostró mayor predictibilidad y estabilidad a largo plazo, estando más indicada en casos de deformidades moderadas a severas y alteraciones tridimensionales. En contraste, los implantes aloplásticos destacaron por su menor invasividad, menor tiempo quirúrgico y recuperación más rápida, lo que los hace más adecuados para casos leves a moderados. En cuanto a las complicaciones, los implantes mostraron una mayor asociación con infecciones, extrusión y reabsorción ósea, mientras que la osteotomía se relacionó más con alteraciones neurosensoriales, generalmente transitorias. Se concluye que ambas técnicas son efectivas, sin que exista una superioridad absoluta entre ellas; la elección depende de la evaluación individualizada del paciente y de una planificación quirúrgica adecuada.