PAPEL DOS ANTROPOLOGISTAS FORENSES: UMA REVISÃO DA SITUAÇÃO DO BRASIL

Resumo

A antropologia forense tem passado por um processo de ganho de importância no Brasil, por exemplo, no contexto de desastres de massa, de pessoas desaparecidas e de investigações criminais. Um dos alicerces do papel do antropologista forense é a identificação, o Brasil não foge dessa regra. Em diferentes localidades no globo terrestre, vem sendo estudado o papel do antropologista forense em sua localidade, como na Tailândia e na Austrália. Nesse contexto, esse manuscrito científico se propõe a analisar o papel do antropologista forense no Brasil, com o objetivo de descrever os principais papéis da profissão no território brasileiro, tornando mais claro similaridades e divergências da profissão em comparação a outros países. O presente estudo se propõe a ser uma revisão de literatura sistemática e integrativa seguida a partir de protocolo próprio pré-estabelecido. Pesquisou-se nas bases de dados PubMed (MEDLINE) e LILACS complementada por meio de pesquisa complementar. Encontrou-se a partir dessas buscas no PubMed e na LILACS um número (n) inicial de 104 estudos. Retirada duplicatas, ficou-se com 99 estudos. Após leitura de títulos e resumos, excluiu-se 85 estudos, restando 14 artigos para leitura completa. Por fim, excluiu-se 13 estudos, sobrando 1 artigo, com a busca complementar, incluiu-se mais 5 estudos pertinentes, obtendo um somatório de “n” final de 6.  A partir dos resultados combinadas com a discussão, foi possível notar que os antropologistas forenses no Brasil desempenham papéis essenciais na identificação de pessoas desaparecidas, tanto em contextos criminais quanto de desastres de massa. Nota-se um crescente ganho de relevância da área no Brasil, mas ainda com desafios estruturais. Considera-se que são necessários mais investimentos para manter a crescente e superar os desafios ainda existentes quanto a infraestrutura da antropologia forense no Brasil. Os resultados desse estudo devem ser interpretados à luz de suas limitações, o que inclui a não realização de análise de qualidade e o não pareamento da análise. Há necessidade de novas revisões sistemáticas sobre o tema, considerando uma abordagem de revisão pareada e com análise de qualidade a fim de maior rigidez científica e qualidade na síntese das evidências.

DOI:https://doi.org/10.56238/sevened2025.031-031