ENTRE O JUSTO E O CÔMICO: REFLEXÕES JURÍDICAS SOBRE CONTRATOS E IMPOSSIBILIDADES EM “O MERCADOR DE VENEZA” E “O AUTO DA COMPADECIDA”

Autores

  • Tainá Borges Andrade

DOI:

https://doi.org/10.56238/sevened2026.001-053

Palavras-chave:

Direito Civil, Contratos, Arte Literária, Inadimplemento, Redação Contratual

Resumo

Este artigo explora a interseção entre Direito e Arte, analisando representações literárias de contratos nas obras "O Mercador de Veneza" de William Shakespeare e "O Auto da Compadecida" de Ariano Suassuna. A pesquisa adota abordagem exploratória e descritiva, destacando a importância da clareza e precisão na redação contratual. O estudo revela que, em ambas as obras, as cláusulas de inadimplemento apresentam elementos extremos e muitas vezes irrealizáveis na prática. A análise busca contribuir para o entendimento das complexas relações entre Direito e Arte, evidenciando a influência recíproca entre essas áreas. Ao explorar a aplicação prática das cláusulas contratuais, o artigo ressalta a necessidade de redação cuidadosa para garantir a eficácia dos contratos, alinhando-se aos princípios do Código Civil brasileiro. Essas reflexões têm implicações práticas em contextos jurídicos, destacando a importância de interpretar contratos de maneira justa e contextualizada.

Downloads

Publicado

2026-03-03

Como Citar

Andrade, T. B. (2026). ENTRE O JUSTO E O CÔMICO: REFLEXÕES JURÍDICAS SOBRE CONTRATOS E IMPOSSIBILIDADES EM “O MERCADOR DE VENEZA” E “O AUTO DA COMPADECIDA”. Seven Editora, 812-820. https://doi.org/10.56238/sevened2026.001-053