PROTOCOLOS DE DIAGNÓSTICO DE LA CISTICERCOSIS EN CERDOS: DE LAS TÉCNICAS DE CAMPO A LOS ENFOQUES SEROLÓGICOS AVANZADOS

Resumen

La cisticercosis porcina, una zoonosis causada por Taenia solium, representa un grave problema de salud pública y económico, perpetuado por condiciones sanitarias deficientes. El diagnóstico in vivo es desafiante debido a la inespecificidad clínica de la infección. El objetivo de este estudio fue comparar la eficacia de los protocolos diagnósticos de campo frente a los enfoques serológicos avanzados. Se realizó una revisión bibliográfica narrativa en la base de datos PubMed, incluyendo artículos publicados en los últimos cinco años. Los resultados demostraron la baja sensibilidad de las técnicas tradicionales, como la palpación lingual y la inspección de canales, que con frecuencia subestiman la prevalencia real, detectando tasas significativamente menores en comparación con los métodos de laboratorio. En contraste, los métodos inmunodiagnósticos, especialmente el Ag-ELISA y el Western Blot, presentaron mayor precisión, permitiendo identificar antígenos circulantes e infecciones leves no detectables visualmente. Se observó que la elección del método diagnóstico impacta directamente el mapeo epidemiológico y la identificación de factores de riesgo. Se concluye que la implementación de diagnósticos serológicos más sensibles, integrados con estrategias de vacunación y saneamiento, es fundamental para el control efectivo del complejo teniasis–cisticercosis.