DIAGNÓSTICO Y CRIBADO DEL CÁNCER COLORRECTAL EN EL ADULTO MAYOR

Autores/as

  • Julia Negrini Paiva
  • Nicolas Schafer Vicente
  • Maria Eduarda Silva Francelino
  • Danielle Magalhães Sá Goulart
  • Victor Lima de Figueiredo
  • Márcia Emanuelly Gomes França

DOI:

https://doi.org/10.56238/isevmjv5n2-031

Palabras clave:

Cáncer Colorrectal, Cribado, Adulto mayor, Biomarcadores, Medicina de Precisión

Resumen

El cáncer colorrectal (CCR) es la tercera neoplasia más frecuente y la segunda causa principal de muerte por cáncer a nivel mundial, siendo los adultos mayores el principal grupo de riesgo y el foco de las estrategias de diagnóstico y cribado precoz. El cribado tradicional, basado en colonoscopia y pruebas fecales, enfrenta desafíos de adherencia e invasividad, impulsando la búsqueda de enfoques de medicina de precisión. Los avances recientes destacan la integración de biomarcadores (proteómicos y metabólicos, como el ácido oleico y el ácido alocólico) y los puntajes de riesgo poligénico para la estratificación individualizada y la optimización de la edad ideal de cribado. La inteligencia artificial (IA) también ha surgido como una herramienta poderosa, utilizando clasificadores de tomografía computarizada para estratificar el riesgo de recurrencia en el CCR en estadio II. Además, el diagnóstico molecular de mutaciones KRAS y BRAF es obligatorio en la enfermedad avanzada para guiar terapias dirigidas más eficaces y menos tóxicas. El ADN tumoral circulante (ctDNA) se destaca como un biomarcador no invasivo crucial en la detección de enfermedad residual mínima y en la predicción de recurrencia, permitiendo un manejo individualizado. Se concluye que el futuro del cribado y diagnóstico del CCR en el adulto mayor reside en la convergencia de biomarcadores líquidos, genómica e inteligencia artificial, con el objetivo de detectar la enfermedad en estadios curables y proporcionar tratamientos de alta precisión.

Referencias

Ahn, D. H., et al. (2024). Onvansertib in combination with FOLFIRI and bevacizumab in second-line treatment of KRAS-mutant metastatic colorectal cancer: A phase Ib clinical study. Clinical Cancer Research.

Elez, E., et al. (2025). Encorafenib, cetuximab and mFOLFOX6 in BRAF-mutant colorectal cancer. The New England Journal of Medicine, 392(24), 2425–2437.

Huang, Y. Q., et al. (2025). Enhanced risk stratification for stage II colorectal cancer using deep learning-based CT classifier and pathological markers. Annals of Oncology.

Huang, Y. Q., et al. (2023). Development and validation of a novel prognostic model (IRIS-CRC) for stage II colorectal cancer.

Kopetz, S., et al. (2025). Encorafenib, cetuximab and chemotherapy in BRAF-mutant colorectal cancer: A randomized phase 3 trial. Nature Medicine.

Sun, J., et al. (2024). Plasma proteomic and polygenic profiling improve risk stratification and personalized screening for colorectal cancer. Nature Communications, 15, 8873.

Sun, Y., et al. (2024). Integrative plasma and fecal metabolomics identify functional metabolites in colorectal cancer progression. Cancer Cell, 42, 1386–1400.

Yaeger, R., et al. (2024). Efficacy and safety of adagrasib plus cetuximab in KRAS G12C-mutated metastatic colorectal cancer. Cancer Discovery, 14(6), 977–993.

Tie, J., et al. (2022). Circulating tumor DNA analysis guiding adjuvant therapy in stage II colon cancer. The New England Journal of Medicine.

Nakamura, Y., et al. (2024). Circulating tumor DNA-guided treatment in colorectal cancer (GALAXY study). Nature Medicine.

Reinert, T., et al. (2025). Circulating tumor DNA for detection of minimal residual disease in colorectal cancer.

Martínez-Castedo, A., et al. (2025). Circulating tumor DNA in colorectal cancer: Clinical applications and future directions.

Descargas

Publicado

2026-04-12

Cómo citar

DIAGNÓSTICO Y CRIBADO DEL CÁNCER COLORRECTAL EN EL ADULTO MAYOR. (2026). International Seven Journal of Multidisciplinary, 5(2), e9897. https://doi.org/10.56238/isevmjv5n2-031