DESAFÍOS EN EL MANEJO DE DIENTES CON GRAN PÉRDIDA ESTRUCTURAL DESPUÉS DE LA ENDODONCIA

Autores/as

  • Eduardo Loures Filho
  • Hellen Karina Silva de Mendonça
  • Maria Luisa Silva de Melo
  • Fabiana Oliveira Carvalho
  • Rafaela Mariana Fontes de Bragança
  • Amanda Cypriano Alves
  • Giulia Dias Ribeiro

DOI:

https://doi.org/10.56238/isevmjv5n2-034

Palabras clave:

Dientes Tratados Endodónticamente, Postes Intrarradiculares, Postes de Fibra de Vidrio, Endocrowns, Pérdida Estructural

Resumen

Los dientes tratados endodónticamente presentan una mayor susceptibilidad a la fractura, principalmente debido a la pérdida de estructura dentaria y a los cambios biomecánicos asociados. El manejo restaurador de estos dientes, especialmente cuando existe un gran compromiso estructural, representa un desafío clínico relevante y requiere un enfoque basado en la evidencia. El presente estudio tuvo como objetivo analizar, mediante una revisión narrativa de la literatura, las principales estrategias restauradoras y los factores biomecánicos involucrados en la rehabilitación de dientes con pérdida estructural severa después del tratamiento endodóntico. Se consultaron las bases de datos PubMed, Scopus y Web of Science, incluyendo estudios publicados entre 2021 y 2025, tales como ensayos clínicos, revisiones sistemáticas y estudios de laboratorio. Los hallazgos indican que la cantidad de estructura dentaria remanente es el principal determinante del éxito restaurador. La presencia de férula se asocia con una mayor resistencia a la fractura, mientras que los postes intrarradiculares desempeñan un papel fundamental en la retención del muñón sin proporcionar un refuerzo estructural significativo. Los postes de fibra de vidrio presentan un comportamiento biomecánico más favorable, con mejor distribución de tensiones y menor incidencia de fracturas irreparables. Además, las endocrowns han demostrado ser una alternativa conservadora y eficaz, con un desempeño comparable al de las restauraciones convencionales en casos seleccionados. Se concluye que el éxito del tratamiento restaurador depende de una planificación individualizada, la máxima preservación de la estructura dentaria y la selección adecuada de la técnica y los materiales, favoreciendo enfoques mínimamente invasivos y una mayor longevidad clínica.

Referencias

Alenezi, A. A., et al. (2024). Clinical behavior and survival of endodontically treated teeth with or without post placement: a systematic review and meta-analysis. Journal of Oral Science, 66(4), 207–214.

Mously, H. A., et al. (2025). Anterior endocrowns as an alternative to core crown restorations: a systematic review. International Dental Journal, 75, 59–74.

Popescu, A. D., et al. (2022). Post placement and restoration of endodontically treated canines: a finite element analysis study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(15), 8928.

Shereef, M., et al. (2021). Comparison of fracture resistance of endodontically treated teeth restored with different aesthetic post and core systems under all ceramic restoration luted with two types of cements. Original Research.

Spicciarelli, V., et al. (2021). Influence of remaining tooth substance and post-endodontic restoration on fracture strength of endodontically treated maxillary incisors. Dental Materials Journal, 40(3), 697–703.

Descargas

Publicado

2026-04-14

Cómo citar

DESAFÍOS EN EL MANEJO DE DIENTES CON GRAN PÉRDIDA ESTRUCTURAL DESPUÉS DE LA ENDODONCIA. (2026). International Seven Journal of Multidisciplinary, 5(2), e9923. https://doi.org/10.56238/isevmjv5n2-034