DESAFIOS NO MANEJO DE DENTES COM GRANDE PERDA ESTRUTURAL APÓS ENDODONTIA

Autores

  • Eduardo Loures Filho
  • Hellen Karina Silva de Mendonça
  • Maria Luisa Silva de Melo
  • Fabiana Oliveira Carvalho
  • Rafaela Mariana Fontes de Bragança
  • Amanda Cypriano Alves
  • Giulia Dias Ribeiro

DOI:

https://doi.org/10.56238/isevmjv5n2-034

Palavras-chave:

Dentes Tratados Endodonticamente, Pinos Intrarradiculares, Pinos de Fibra de Vidro, Endocrowns, Perda Estrutural

Resumo

Dentes tratados endodonticamente apresentam maior suscetibilidade à fratura, principalmente em decorrência da perda de estrutura dentária e das alterações biomecânicas associadas. O manejo restaurador desses dentes, especialmente quando há grande comprometimento estrutural, representa um desafio clínico relevante e exige uma abordagem baseada em evidências. O presente estudo teve como objetivo analisar, por meio de uma revisão narrativa da literatura, as principais estratégias restauradoras e os fatores biomecânicos envolvidos na reabilitação de dentes com perda estrutural severa após tratamento endodôntico. Foram consultadas as bases de dados PubMed, Scopus e Web of Science, incluindo estudos publicados entre 2021 e 2025, como ensaios clínicos, revisões sistemáticas e estudos laboratoriais. Os achados indicam que a quantidade de estrutura dentária remanescente é o principal determinante do sucesso restaurador. A presença de férula está associada a maior resistência à fratura, enquanto pinos intrarradiculares desempenham papel fundamental na retenção do núcleo, sem promover reforço estrutural significativo. Pinos de fibra de vidro apresentam comportamento biomecânico mais favorável, com melhor distribuição de tensões e menor incidência de fraturas irreparáveis. Além disso, as endocrowns têm se mostrado uma alternativa conservadora e eficaz, com desempenho comparável às restaurações convencionais em casos selecionados. Conclui-se que o sucesso do tratamento restaurador depende de planejamento individualizado, preservação máxima da estrutura dentária e seleção adequada da técnica e dos materiais, favorecendo abordagens minimamente invasivas e maior longevidade clínica.

Referências

Alenezi, A. A., et al. (2024). Clinical behavior and survival of endodontically treated teeth with or without post placement: a systematic review and meta-analysis. Journal of Oral Science, 66(4), 207–214.

Mously, H. A., et al. (2025). Anterior endocrowns as an alternative to core crown restorations: a systematic review. International Dental Journal, 75, 59–74.

Popescu, A. D., et al. (2022). Post placement and restoration of endodontically treated canines: a finite element analysis study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(15), 8928.

Shereef, M., et al. (2021). Comparison of fracture resistance of endodontically treated teeth restored with different aesthetic post and core systems under all ceramic restoration luted with two types of cements. Original Research.

Spicciarelli, V., et al. (2021). Influence of remaining tooth substance and post-endodontic restoration on fracture strength of endodontically treated maxillary incisors. Dental Materials Journal, 40(3), 697–703.

Downloads

Publicado

2026-04-14

Edição

Seção

Articles

Como Citar

DESAFIOS NO MANEJO DE DENTES COM GRANDE PERDA ESTRUTURAL APÓS ENDODONTIA. (2026). International Seven Journal of Multidisciplinary, 5(2), e9923. https://doi.org/10.56238/isevmjv5n2-034