MANEJO DA PERDA AUDITIVA CONGÊNITA: ESTRATÉGIAS DE INTERVENÇÃO PRECOCE
DOI:
https://doi.org/10.56238/isevmjv5n1-005Palavras-chave:
Perda Auditiva Congênita, Infecção Congenita por CMV, riagem NeonatalResumo
A perda auditiva congênita acomete aproximadamente 1 a 2 a cada 1.000 nascidos vivos, sendo mais de 50% dos casos aqueles que apresentam etiologia hereditária. O reconhecimento precoce dessas causas, aliado à triagem auditiva neonatal eficaz por meio de Emissões Otoacústicas Evocadas e da Resposta Auditiva Automática do Tronco Encefálico, permite não apenas a detecção oportuna da deficiência auditiva, mas também a caracterização etiológica, com impacto direto na escolha terapêutica, no prognóstico funcional e no aconselhamento familiar. Nesse contexto, os avanços em genética molecular e o desenvolvimento de terapias gênicas despontam como perspectivas promissoras para o tratamento futuro de formas monogênicas de perda auditiva congênita. (Mey et al., 2025; Lieu et al., 2020; Taylor et al., 2021). Sem o tratamento necessário, a perda auditiva congênita é capaz de causar déficits no desenvolvimento da comunicação, do comportamento e do intelecto. (Lieu et al., 2020 ; Zhang et al., 2025) Considerando isso, a identificação da perda auditiva congênita por meio de Emissões Otoacústicas Evocadas Transientes (TEO) e Resposta Auditiva Automática do Tronco Encefálico (AABR) em programas de triagem auditiva neonatal é crucial para iniciar a reabilitação precoce com aparelhos auditivos ou implantes cocleares (Mey et al., 2025).
Referências
Akil, O., et al. (2019). Restoration of hearing in the VGLUT3 knockout mouse using virally mediated gene therapy. Neuron, 75(2), 283–293.
Bollani, L., et al. (2022). Congenital toxoplasmosis: State of the art. Frontiers in Pediatrics, 10, 894573.
Brasil. Ministério da Saúde. (2012). Diretrizes de atenção da triagem auditiva neonatal. Brasília: Ministério da Saúde.
Chung, P. K., et al. (2024). Valganciclovir in infants with hearing loss and clinically inapparent congenital cytomegalovirus infection: A nonrandomized controlled trial. The Journal of Pediatrics, 268, 113–120.e3.
Ding, N., et al. (2021). Advances in genome editing for genetic hearing loss. Advanced Drug Delivery Reviews, 168, 118–133.
Gao, X., et al. (2018). Treatment of autosomal dominant hearing loss by in vivo delivery of genome editing agents. Nature, 553(7687), 217–221.
Gelfand, S. A., & Lentz, J. J. (2020). Regenerative strategies for sensorineural hearing loss. Hearing Research, 397, 107927.
Iyer, A. A., et al. (2024). Induction of hair cell fate by Atoh1 regeneration in the mature mammalian cochlea. Nature Communications, 15(1), 452.
Kelsen, J. R., et al. (2018). GJB2-related hearing loss: Clinical and molecular perspectives. Journal of Medical Genetics, 55(6), 375–382.
Lawrence, S. M., Goshia, T., Sinha, M., et al. (2024). Decoding human cytomegalovirus for the development of innovative diagnostics to detect congenital infection. Pediatric Research, 95, 532–542. https://doi.org/10.1038/s41390-023-02957-9
Lieu, J. E. C., et al. (2020). Hearing loss in children: A review. JAMA, 324(21), 2195–2205. https://doi.org/10.1001/jama.2020.17647
Litovsky, R. Y., et al. (2016). Bilateral cochlear implants in children: Effects of auditory experience and deprivation on auditory perception. Hearing Research, 338, 176–190.
McGovern, M. M., et al. (2024). Reprogramming with Atoh1, Gfi1, and Pou4f3 promotes hair cell regeneration in the adult organ of Corti. PNAS Nexus, 3(10), egae445.
Mey, K., et al. (2025). Congenital hearing loss in children. Seminars in Medical Practice, 187, 45–56.
Morton, C. C., & Nance, W. E. (2006). Newborn hearing screening—A silent revolution. New England Journal of Medicine, 354(20), 2151–2164.
Niparko, J. K., et al. (2010). Spoken language development in children following cochlear implantation. JAMA, 303(15), 1498–1506.
Nussbaum, R. L., McInnes, R. R., & Willard, H. F. (2016). Thompson & Thompson: Genética médica (8ª ed.). Rio de Janeiro: Elsevier.
Pesch, M. H., et al. (2021). Cytomegalovirus infection in pregnancy: Prevention, presentation, management and neonatal outcomes. Journal of Midwifery & Women’s Health, 66(5), 611–623.
Santos, R. M. S., et al. (2025). The effectiveness of congenital toxoplasmosis treatment in minimizing hearing loss: A systematic review. Science Progress, 108(2), 1–15.
Shearer, A. E., & Smith, R. J. H. (2015). Massively parallel sequencing for genetic diagnosis of hearing loss: The new standard of care. Otology & Neurotology, 36(3), 507–512.
Smith, R. J. H., Bale, J. F., & White, K. R. (2005). Sensorineural hearing loss in children. The Lancet, 365(9462), 879–890.
Taylor, C. M., et al. (2021). 16p11.2 recurrent deletion. In GeneReviews. University of Washington.
Wang, X., et al. (2025). Viral-mediated connexin 26 expression combined with dexamethasone rescues hearing in a conditional Gjb2 null mice model. Advanced Science, 12(29), e2406510.
World Health Organization. (2021). World report on hearing. Geneva: WHO.
Zhang, Y., et al. (2025). Hearing loss in infants and children with asymptomatic congenital cytomegalovirus infection: An update in diagnosis, screening and treatment. Diagnostics, 15(3), 412.
Zhu, C., et al. (2023). In vivo genome editing rescues hearing in a mouse model of autosomal dominant deafness. Science Translational Medicine, 15(690), eabq4821.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
