TÉCNICAS DE RECONSTRUÇÃO ÓSSEA COM ENXERTOS AUTÓGENOS: INDICAÇÕES E CRITÉRIOS DE SELEÇÃO DO SÍTIO DOADOR

Autores

  • Sebastião Diogo Fiochi Almeida Matozo
  • Dayvid de Sousa Santana Fernandes
  • Mordecai Amado de Souza Ribeiro
  • Paula Melissa Vasconcelos dos Santos
  • Maria Eduarda Coutinho Figueirêdo de Araújo
  • Ítalo Júnior Almeida Josias
  • Camila Rocha Pinheiro
  • Mel Vaz Curvo Brunswick
  • Otávio Silveira Rizzi

DOI:

https://doi.org/10.56238/isevmjv5n1-015

Palavras-chave:

Enxerto Ósseo Autógeno, Implantes Dentários, Reconstrução Óssea, Sítio Doador, Dentina Humana Processada

Resumo

A viabilidade a longo prazo dos implantes dentários está intrinsecamente ligada à presença de um suporte ósseo robusto. Diante de perdas dentárias que resultam em reabsorções severas, a reconstrução do rebordo torna-se uma etapa indispensável, sendo o enxerto autógeno amplamente reconhecido como o padrão-ouro devido à sua tríade biológica: osteogênese, osteoindução e osteocondução. Esta revisão narrativa examina as técnicas contemporâneas de reconstrução óssea e os critérios para escolha do sítio doador, fundamentando-se em evidências coletadas na base PubMed nos últimos dez anos. Os dados indicam que, além do osso autólogo tradicional, o uso de tecidos dentários processados (como a dentina) surge como uma alternativa de alta biocompatibilidade e baixa morbidade, entregando resultados clínicos sólidos. No manejo de defeitos horizontais em áreas estéticas, a combinação de chips ósseos com barreiras corticais tem se mostrado eficaz para minimizar o desconforto pós-operatório sem comprometer o ganho volumétrico. Por outro lado, casos de maior complexidade estrutural ainda podem demandar a coleta em sítios extraorais. Em suma, o sucesso da regeneração reside na capacidade do clínico em selecionar a técnica que melhor equilibra a demanda volumétrica do paciente com a preservação biológica, reafirmando a supremacia do tecido do próprio indivíduo na obtenção de um osso neoformado de alta qualidade e estabilidade.

Referências

Ferraz, M. P. (2023). Bone grafts in dental medicine: An overview of autografts, allografts and synthetic materials. Materials, 16(11), Article 4117. https://doi.org/10.3390/ma16114117

Karkar, K. T., Metwally, S. A., & Mohsen, K. M. (2023). Anterior aesthetic zone reconstruction with allogenic bone shell and autogenous bone chips - An evaluative study. Annals of Maxillofacial Surgery, 13(1), 13–18. https://doi.org/10.4103/ams.ams_34_23

Khan, M. W., et al. (2023). Biological reconstruction of posteromedial tibial defect with autogenous bone graft in complex knee arthroplasty. Indian Journal of Orthopaedics, 57(6), 856–862. https://doi.org/10.1007/s43465-023-00857-y

Miron, R. J., et al. (2017). Use of platelet-rich fibrin in regenerative dentistry: A systematic review. Clinical Oral Investigations, 21(6), 1913–1927. https://doi.org/10.1007/s00784-017-2133-z

Peceliunaite, G., Pliavga, V., & Juodzbalys, G. (2023). The use of autogenous teeth tissues grafts for alveolar bone reconstruction: A systematic review. Journal of Oral & Maxillofacial Research, 14(4), Article e2. https://doi.org/10.5037/jomr.2023.14402

Thoma, D. S., et al. (2023). Soft tissue augmentation with a volume-stable collagen matrix or an autogenous connective tissue graft at implant sites: Five-year results of a randomized controlled trial post implant loading. Journal of Periodontology, 94(2), 230–243. https://doi.org/10.1002/JPER.22-0226

Zhang, S., et al. (2021). Comparison of autogenous tooth materials and other bone grafts. Tissue Engineering and Regenerative Medicine, 18(3), 327–341. https://doi.org/10.1007/s13770-021-00333-4

Downloads

Publicado

2026-02-14

Como Citar

TÉCNICAS DE RECONSTRUÇÃO ÓSSEA COM ENXERTOS AUTÓGENOS: INDICAÇÕES E CRITÉRIOS DE SELEÇÃO DO SÍTIO DOADOR. (2026). International Seven Journal of Multidisciplinary, 5(1), e9372. https://doi.org/10.56238/isevmjv5n1-015