INFLUENCIA DE DIFERENTES TÉCNICAS DE INJERTO ÓSEO EN LA ESTABILIDAD PRIMARIA

Autores/as

  • Diego Barbosa da Silva
  • Andreza Calazans Rodrigues
  • Aline Vieira Nascimento Priesnitz
  • Jackson Candido da Costa
  • Luciano Amaral Borges
  • Marcelo Basílio da Motta Gabriel
  • Maria Cecília de Sousa Miranda
  • Vanessa Gabriela Gonzales Marques
  • Janiely Cunha Martins
  • Wagner da Silva Oliveira
  • Ramon Araújo de Lima
  • Flávio Eduardo Brandão
  • Marcelo Vitale
  • Ana Paula Granja Scarabel Nogueira Bella
  • Rebeca Vidal Capelupi
  • Beatriz Bernardo Passos
  • Regis Samot Anderes Dzievieski
  • Cecilia de Oliveira Costa Amorim
  • Rui Medeiros Júnior
  • Ana Caroline Barbosa de Oliveira
  • Marcos Pereira Villa-Nova
  • Sabrina Germano de Souza Saft
  • Rafael Veloso Rebello

Palabras clave:

(DeCS/MeSH), Injerto Óseo, Estabilidad Primaria, Implantes Dentales, Oseodensificación, Biomateriales

Resumen

Objetivo: Revisar críticamente la evidencia disponible sobre la influencia de diferentes técnicas de injerto óseo y preparación del sitio en la estabilidad primaria de los implantes dentales. Métodos: Esta fue una revisión narrativa basada en ensayos clínicos aleatorizados, estudios prospectivos y retrospectivos, revisiones sistemáticas y metaanálisis publicados entre 2015 y 2025 en PubMed, Scopus, Web of Science y SciELO. Se incluyeron estudios que evaluaron injertos autólogos, biomateriales sustitutos, técnicas de osteodensificación, piezocirugía e implantes cortos, centrándose en el torque de inserción, el índice de estabilidad del implante (ISQ) y la tasa de supervivencia. Resultados: Los injertos autólogos siguen siendo el estándar de oro debido a su biología superior, pero con una morbilidad significativa. Los biomateriales sustitutos mostraron resultados comparables en estabilidad y supervivencia en la elevación del piso del seno maxilar. La osteodensificación demostró ganancias en torque e ISQ en huesos tipo III-IV, aunque estudios recientes resaltan controversias y dependencia del protocolo utilizado. Los implantes cortos mostraron tasas de supervivencia similares a las de los implantes largos con injerto, lo que redujo la morbilidad y los costos. Los adyuvantes biológicos, como el PRF y los concentrados de plaquetas, mostraron beneficios como adyuvantes, pero no sustituyen a los biomateriales consolidados. Conclusión: La estabilidad primaria se ve influenciada por múltiples variables, y la elección de la técnica debe ser individualizada. La evidencia actual sugiere que los biomateriales sustitutos, la osteodensificación y los implantes cortos representan alternativas predecibles a los implantes autógenos en escenarios específicos. Este trabajo refuerza la necesidad de enfoques individualizados e integrados para optimizar la predictibilidad clínica en la implantología dental moderna.

DOI: https://doi.org/10.56238/sevened2025.031-042

Publicado

2025-10-09

Cómo citar

da Silva, D. B. ., Rodrigues, A. C. ., Priesnitz, . A. V. N. ., da Costa, J. C. ., Borges, L. A. ., Gabriel, M. B. da M. ., Miranda, M. C. de S. ., Marques, V. G. G., Martins, J. C. ., Oliveira, W. da S. ., de Lima, R. A., Brandão, F. E. ., Vitale, M. ., Bella, A. P. G. S. N., Capelupi, R. V. ., Passos, B. B., Dzievieski, R. S. A. ., Amorim, C. de O. C., Medeiros Júnior, R. ., … Rebello, R. V. . (2025). INFLUENCIA DE DIFERENTES TÉCNICAS DE INJERTO ÓSEO EN LA ESTABILIDAD PRIMARIA. Seven Editora, 656-668. https://sevenpubl.com.br/editora/article/view/8216