ENTRE EL DISCURSO ESG Y LA PRÁCTICA CONTABLE: DIVERGENCIAS EN LA MEDICIÓN DE CRÉDITOS DE CARBONO EN EL SECTOR ENERGÉTICO BRASILEÑO

Resumen

La creciente institucionalización del discurso ESG (Environmental, Social and Governance) ha consolidado un nuevo régimen narrativo en las corporaciones contemporáneas. Esta investigación se justifica debido a la creciente discrepancia entre los compromisos climáticos declarados y la efectividad de las métricas contables que deberían sustentarlos, particularmente en sectores de alta materialidad socioambiental. Sin embargo, su adopción masiva ha venido acompañada de críticas que señalan la predominancia de prácticas simbólicas, desconectadas de procesos efectivos de medición y de responsabilización ambiental. Este artículo investiga las divergencias entre narrativa y práctica en el contexto de la contabilización de los créditos de carbono por parte de empresas del sector energético brasileño listadas en la B3. La investigación, de enfoque cualitativo y documental, analizó estados financieros, notas explicativas e informes ESG de 18 compañías de los segmentos de petróleo, gas y biocombustibles. Se observó que solo cuatro de ellas (Raízen S.A., Refinaria de Petróleo Riograndense S.A., Ultrapar Participações S.A. y Vibra Energia S.A.) reconocen y divulgan contablemente sus créditos de carbono, en su mayoría como activos intangibles y provisiones regulatorias derivadas del RenovaBio, en conformidad parcial con la OCPC 10, la Resolución CVM 223/2024 y la CTG 10. El análisis revela discrepancias significativas entre los compromisos ESG declarados y la transparencia contable efectiva, caracterizando un patrón de ESG performativo y reforzando riesgos de greenwashing. El estudio contribuye al evidenciar fragilidades en la gobernanza climática del sector energético brasileño y a discutir los límites y posibilidades de la contabilidad ambiental como instrumento de accountability en escenarios de crisis climática.

DOI: https://doi.org/10.56238/sevened2025.036-095