CONSIDERACIONES SOBRE LA "REVOCACIÓN PROSPECTIVA" EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL

Autores/as

  • Marina de Jesus Lameira Carrico Nimer
  • Beatriz Lameira Carrico Nimer
  • Olavo de Oliveira Neto

DOI:

https://doi.org/10.56238/sevened2026.013-002

Palabras clave:

Jurisprudencia, Precedentes, Seguridad Jurídica, Anulación, Modulación de Efectos

Resumen

El papel de la jurisprudencia en la formación y configuración del derecho varía según el sistema jurídico en el que se inserta. En países con tradición de common law, los jueces construyen el derecho, por lo que la adhesión a sus precedentes es imperativa para la seguridad jurídica. Sin embargo, en países con tradición de derecho romano, con derecho codificado, la idea de seguridad jurídica y estabilidad se deriva de este. Pero incluso en este sistema, la relevancia de la jurisprudencia es innegable, especialmente en lo que respecta a los precedentes consolidados, dada la necesidad de buscar la uniformidad en la interpretación jurídica. Por lo tanto, la modulación de los efectos de la anulación surge como una cuestión crucial en los casos en que se anulan los entendimientos consolidados, en particular en lo que respecta a las garantías de seguridad y confianza que los ciudadanos depositan en el Poder Judicial. En este sentido, los efectos prospectivos de la anulación parecen ser una forma de concretar este objetivo.

Publicado

2026-02-19

Cómo citar

Nimer, M. de J. L. C., Nimer, B. L. C., & de Oliveira Neto, O. (2026). CONSIDERACIONES SOBRE LA "REVOCACIÓN PROSPECTIVA" EN EL DERECHO PROCESAL CIVIL. Seven Editora, 24-45. https://doi.org/10.56238/sevened2026.013-002