ESTUDIO BIBLIOMÉTRICO DE ARTÍCULOS PUBLICADOS SOBRE LOS PRINCIPALES BIOMODELOS DE USO CIENTÍFICO

Resumen

En este capítulo realizamos un estudio bibliométrico de la cantidad de artículos publicados en las plataformas de artículos indexados PubMed Medline, LILACS y Scielo en relación con los biomodelos más utilizados con fines científicos como el pez cebra, el ratón, la rata, el conejo, el hámster y los primates no humanos. También realizamos el estudio bibliométrico de la cantidad de artículos publicados en diferentes enfoques con estos modelos. Nuestra metodología consistió en el uso de descriptores y la obtención del número total de artículos publicados para cada descriptor designado. Nuestros resultados demostraron que la plataforma LILACS posee la mayor cantidad de artículos publicados para los respectivos biomodelos, con excepción de los primates no humanos para los cuales la plataforma PubMed Medline mostró el mayor número de artículos publicados. También abordamos el uso de los respectivos biomodelos en el estudio de diversas áreas como la investigación del cáncer, las enfermedades cardiovasculares, la respuesta inmunológica, las enfermedades neurodegenerativas, las alteraciones del comportamiento y las enfermedades infecciosas. Los datos demuestran que en el estudio del cáncer la plataforma PubMed Medline presenta la mayor cantidad de artículos publicados para todos los biomodelos. Lo mismo ocurre para el estudio de las enfermedades cardiovasculares. En el área de la respuesta inmunológica la plataforma LILACS presentó la mayor cantidad de artículos publicados en todos los biomodelos, con excepción de los primates no humanos. El mismo perfil se observó para el estudio de las enfermedades neurodegenerativas. Las alteraciones del comportamiento demostraron un mayor número de artículos publicados en la plataforma PubMed Medline para los biomodelos pez cebra, ratón y primate no humano. Por otro lado, la plataforma LILACS mostró mayor número de artículos publicados para los biomodelos rata, conejo y hámster. En el estudio de las enfermedades infecciosas la plataforma LILACS presentó una mayor cantidad de artículos publicados para todos los biomodelos, con excepción de los primates no humanos. Así, se puede concluir que, en general, la plataforma LILACS presenta el mayor número de artículos publicados para los biomodelos más utilizados con fines científicos; sin embargo, dependiendo del enfoque, la plataforma PubMed Medline mostró una mayor cantidad de artículos publicados en los respectivos biomodelos.