LEVANTAMENTO BIBLIOMÉTRICO DE ARTIGOS PUBLICADOS COM OS PRINCIPAIS BIOMODELOS DE USO CIENTÍFICO
DOI:
https://doi.org/10.56238/sevened2026.009-067Palavras-chave:
Levantamento Bibliométrico, Zebrafish, Camundongo, Rato, Coelho, Hamster e Primatas não HumanosResumo
Nesse capítulo realizamos um levantamento bibliométrico da quantidade de artigos publicados nas plataformas de artigos indexados PubMed Medline, LILACS e Scielo em relação aos biomodelos mais utilizados para fins científicos como o zebrafish, o camundongo, o rato, o coelho, o hamster e os primatas não humanos. Também realizamos o levantamento bibliométrico da quantidade de artigos publicados em diferentes abordagens com esses modelos. Nossa metodologia foi a utilização de descritores e a obtenção do total de artigos publicados para cada descritor designado. Nossos resultados demonstraram que a plataforma LILACS possui a maior quantidade de artigos publicados para os respectivos biomodelos, a exceção dos primatas não humanos aos quais a plataforma PubMed Medline demonstrou o maior número de artigos publicados. Também abordamos o uso dos respectivos biomodelos no estudo de diversas áreas como a pesquisa em relação ao câncer, as doenças cardiovasculares, a resposta imunológica, as doenças neurodegenerativas, alterações de comportamento e doenças infecciosas. Os dados demonstram que no estudo do câncer a plataforma PubMed Medline apresenta a maior quantidade de artigos publicados para todos os biomodelos. Assim como também para o estudo das doenças cardiovasculares. Na área da resposta imunológica a plataforma LILACS apresentou a maior quantidade de artigos publicados em todos os biomodelos, a exceção dos primatas não humanos. Mesmo perfil para o estudo das doenças neurodegenerativas. As alterações comportamentais demonstraram um maior número de artigos publicados na plataforma PubMed Medline para os biomodelos zebrafish, camundongo e primata não humano. Já a plataforma LILACS demonstrou maior número de artigos publicados para os biomodelos rato, coelho e hamster. No estudo das doenças infecciosas a plataforma LILACS apresentou uma quantidade maior de artigos publicados para todos os biomodelos, a exceção dos primatas não humanos. Sendo assim, podemos concluir que de forma geral a plataforma LILACS apresenta o maior número de artigos publicados para os modelos mais utilizados para fins científicos, porém dependendo da abordagem a plataforma PubMed Medline demonstrou uma quantidade maior de artigos publicados nos respectivos biomodelos.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.